Kisaranta on liian pieni – Pertunmaa tutkailee uutta hallia

Pertunmaan kunnanhallitus ryhtyy maanantaina pohtimaan uuden liikuntahallin rakentamista kuntaan.
Valtuutetut Tuomas Paasonen (ps.) ja Jarmo Lahtinen (sit.) jättivät Pertunmaan sivistys- ja hyvinvointilautakunnalle esityksen uuden sisäliikuntahallin rakentamisesta.
He perustelivat esitystään nykyisen Kisarannan liikuntahallin kentän pienuudella. Kenttä on liian pieni salibandyn täysmittaiselle peliareenalle, eikä tilaa saa jaettua kahteen riittävän suureen lohkoon lentopalloa silmällä pitäen. Lisäksi Kisarannan matto tarvitsee lähiaikoina korjaamista tai vaihtamista.
Paasosen ja Lahtisen mielestä rakentamiskustannuksia voitaisiin kattaa kunnan saamilla perintörahoilla. Lisäksi voitaisiin hakea valtion avustusta liikuntapaikkojen rakentamiseen.
Vanhaa hallia voisivat heidän mukaansa käyttää esimerkiksi ampumaharrastajat, koiraharrastajat ja skeittaajat.
Sivistys- ja hyvinvointilautakunta päätti lähettää ehdotuksen kunnanhallitukselle periaatepäätöksen tekemiseksi. Lautakunta odottaa kunnanhallitukselta asian vireille panoa ja ulkopuolisen rahoituksen selvittämistä.

6 kommenttia aiheesta “Kisaranta on liian pieni – Pertunmaa tutkailee uutta hallia

  • 7.9.2018 at 12:15
    Permalink

    Virhe Kisarannan kohdalla on tehty aikaisemman peruskorjauksen kohdalla, kun sitä ei silloin suurennettu täysimittaisen salibandykentän kokoiseksi. Nyt on syytä huomioida realiteetit (harrastajamäärät) ja unohtaa isompi liikuntahalli. Nykyisin on tarve harrastesalibandylle, johon tämänhetkinen tila riittää mainiosti ja mahdolliset junnuturnaukset voi siellä yhä järjestää. Lentopalloharrastajille sali riittää myös, mikä olisi tarve kahdelle samanaikaiselle lentispelille? Ehkä yksi/kaksi kertaa vuodessa? Kisarannan ja skeittipaikan peruskorjaukset yms. pitää tietysti tehdä ajallaan ja kunnolla. Pertunmaalla sisäliikunnnan harrastemahdollisuus on hyvällä tasolla verrattuna kunnan kokoon. Parempi kohde liikuntapanostuksiin saattaisi olla patikointi- sekä pyöräilyreittien suunnittelu ja tekeminen maastoon. Niiden kohdalla pitäisi huolehtia myös hyvästä kunnossapidosta. Nykyinen kirkonkylä-Kuortti reitti on ollut ala-arvoisessa hoidossa vuosikausia.

    Reply
  • 7.9.2018 at 14:15
    Permalink

    Ei riitä, esim naisten puuma-liigan pelejä ei pertunmaalla järjestetä juuri liian lyhyen kentän takia. Edes junnujen pelejä ei enää saa ”alimittaisilla” kentillä järjestää. Kisaranta on hyvässä kunnossa mutta pintaremonttia sielä tarvisi, muutamalla seinällä jalkapohjan kokoisia seiniä ja kuntosalikin alkaa käydä hyvin pieneks. Laitteita on enemmän kuin salilla on tilaa. Kaksi hallia tulisi varmasti molemmat suurelle käytölle kun nyt jo kisaranta on todella täyteen buukattu, eikä kaikille vuoroille ole edes ollut tilaa. Kannattaa satsata rahaa nyt, sillä kun meidät liitetään Mikkeliin ei rahat enää ole samalla tavalla meidän käytössä ja päätös valtasuudeessa. Rahat menee mutta ei ne rakennuksia ala purkamaan! Tätä ehdotusta myös nuorempi sukupolvi kannattaa. Nuorissa on tulevaisuus vai mites se meni 😉

    Reply
    • 11.9.2018 at 09:37
      Permalink

      57 kuollutta, 5 syntynyttä vuonna 2017 Pertunmaalla. Tulevaisuus ja tulevaisuus, mutta missä? Painopiste on liian paljon nuorten tahdon toteuttamisessa, se on eriarvoistamista, mikä Pertunmaalla, jos missä osataan.

      Reply
  • 7.9.2018 at 16:17
    Permalink

    Samaa mieltä kuten edellinen kirjoittaja, Pertunmaalla sisäliikuntapaikat ovat kunnan kokoon nähden hyvällä mallilla ja pienillä pintaremonteilla ja hienosäädöllä turvataan sisäliikunta paikat ja tapahtumien järjestäminen pitkille tulevaisuuteen. Eikä Pertunmaan kunnalla ole yksinkertaisesti varaa uusiin miljoona halleihin. Sivistyslautakunnan esityksen mukaan kunnan virkamiesten piti selvittää mahdollisen hallin mahdollinen ulkopuolinen rahoitus, jota kunnanhallituksen esityslistan esityksen mukaan ei ole tehty?. Mutta kerrottakoon yleisessä tiedossa oleva tieto, että liikuntahalleihin-/paikkoihin joiden kustannusarvio on alle 700000 euroa ALV 0 tuen myöntää Aluehallinkeskus ja 700000 euron hankkeissa opetus- ja kulttuuriministeriö. Ja kaikissa hankkeissa kiireellisyys järjestyslausunnon antaa Aluehallintokeskus AVI.

    Reply
  • 7.9.2018 at 16:40
    Permalink

    Edellisen kanssa aivan samaa mieltä.
    Harvoin täällä tarvitaan kahta lentopallokenttää yhtä aikaa.
    Säbää tällä tasolla ja näillä pelaajamäärillä voi aivan hyvin pelata nykyisissäkin tiloissa. Väestön ikärakenne ja sen vaatimat liikuntamahdollisuudet on turvattavissa huomattavasti edullisemmin ja pienemmillä kiinteillä kustannuksilla. Liikkuminen luonnossa ja siihen aktivoiminen on ihmisille hyvä ja edullinen tapa kannustaa heitä liikkumaan . Se edellyttää että reitit on kunnossa. Kunnollinen maastopyöräilyreitti kunnastamme puuttuu. Pyöräily on yksi helpoimmista ja tehokkaimmista tavoista ylläpitää kuntoa ja hyvää mieltä.
    Eiköhän kunnassa ole tällä hetkellä riittävästi liikuntatilaa katon alla.

    Reply
  • 9.9.2018 at 10:14
    Permalink

    Kunnan tilinpäätöstiedot vuodelta 2017 eivät herätä riemunkiljahduksia, se ei näytä luottamushenkilöitä kiinnostavan, mutta testamenttilahjoitusvarat vaikuttavat vievän yhden ja toisen mielenrauhan. Kunnalla on velkaa 6.7 miljoonaa, konsernivelkaakin vajaa 10 miljoonaa euroa. Omavaraisuusasteesta ei tilinpäätöksessä mainita mitään. Kuntalaisen velkataakka on melkoinen – sitä on vastasyntynyttä ja saattohoidettavaakin kohden hirveä määrä (sivu 10 tilinpäätös 2017). Tilinpäätöstiedot löytyvät kunnan verkkosivuilta alasvetovalikon: päätöksenteko, talous-otsikon alta.

    Reply

Kommentoi Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Viikon kysymys

Uskotko Mäntyharjun terassitalohankkeeseen?

Näytä tulokset

Loading ... Loading ...